Із сауною і власним ставком: журналісти показали заміську віллу чернігівського судді Оседача (фото)
Оселі у топових ЖК, люксові авто та заміські будинки: як статки суддів з Чернігова зростають на тлі ухвалених ними сумнівних рішень
Служителі Феміди чи “перевертні” у мантіях? Поки половина країни воює, а друга половина – донатить на перемогу, статки чернігівських суддів зростають у геометричній прогресії. І все це – на тлі ухвалених ними парадоксальних рішень на кшталт виправдання корупціонерів, нелегалів та вбивць. У поле зору команди СтопКору потрапив, зокрема, представник апеляційного суду Чернігівщини Микола Оседач, який залюбки користується оформленим на матір-пенсіонерку заміським котеджем.
Наша знімальна група ретельно дослідила декларацію чернігівського судді Оседача й відвідала його “родове гніздечко” у селі Старі Яриловичі, заявлене як “житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами – літня кухня, мансарда, тераса” та оформлене на матір декларанта Наталію Іванівну. І виявилось, що подивитись справді є на що.
“Екобудиночок площею майже 80 квадратів, поруч ще один котедж зі зрубу, своя сауна на території садиби, вихід до власного ставка. Ось так живе звичайний провінційний служитель Феміди, суддя апеляційного суду Чернігівської області Микола Оседач“, – розповідає журналістка Алла Мартин.
Примітно, що цією віллою Микола Миколайович користується переважно у вікенди. Адже має й інше люксове житло – квартиру в одному з найкращих ЖК Чернігова. А сини судді Володимир і Дмитро (один з яких – повнолітній) орендують апартаменти у Польщі. Й усі ці активи, згідно з декларацією, пан Оседач набув та утримує за рахунок заробітної плати (майже 2,4 млн грн у 2023 році), пенсії та грошового забезпечення військовослужбовця.
В який спосіб старший син чернігівського судді зміг безперешкодно залишити Україну вже під час повномасштабного вторгнення? Яке ще елітне майно нажив Микола Оседач та його колеги з чернігівського апеляційного суду, які відомі не лише розкішною нерухомістю, а й скандальними вердиктами у кримінальних справах? І чи дійсно такі “мільйонери від Феміди” мають право носити суддівські мантії?
Comments (0)